Jednostka prowadzi ewidencję materiałów w cenach ewidencyjnych. Na dzień bilansowy stwierdzono, że cena ewidencyjna materiału jest wyższa od ceny zakupu. Które z poniższych działań jest zgodne z ustawą o rachunkowości?

Jednostka prowadzi ewidencję materiałów w cenach ewidencyjnych. Na dzień bilansowy stwierdzono, że cena ewidencyjna materiału jest wyższa od ceny zakupu. Które z poniższych działań jest zgodne z ustawą o rachunkowości?

1. a) Doprowadza się wartość materiałów do poziomu cen zakupu, uznając różnicę za korektę kosztów materiałów. poprawna
2. b) Doprowadza się wartość materiałów do poziomu cen zakupu, uznając różnicę za pozostałe koszty operacyjne.
3. c) Doprowadza się wartość materiałów do poziomu cen zakupu, uznając różnicę za koszty finansowe.
4. d) Doprowadza się wartość materiałów do poziomu cen zakupu, uznając różnicę za przychody operacyjne.

Bilansjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 34 ust. 2, na dzień bilansowy wartość składników rzeczowych aktywów obrotowych wyrażoną w cenach ewidencyjnych doprowadza się do poziomu określonego w art. 34 ust. 1 lub art. 28 ust. 1 pkt 6. Różnice między ceną ewidencyjną a rzeczywistą ceną zakupu są rozliczane przez korektę kosztów, a nie jako pozostałe koszty operacyjne czy finansowe. Wskazanie jako przychód operacyjny jest błędne, gdyż różnica jest zmniejszeniem kosztów.

Podstawa prawna: ustawa o rachunkowości (Dz.U. 2026 poz. 522), art. 34 ust. 2

Pułapka: Zdający często mylą rozliczenie odchyleń od cen ewidencyjnych z odpisami aktualizującymi, które są zaliczane do pozostałych kosztów operacyjnych.