Biegły rewident przeprowadza badanie sprawozdania finansowego spółki, w której jego małżonek jest członkiem zarządu. Zgodnie z ustawą o biegłych rewidentach, takie powiązanie powoduje zagrożenie:
- a) zażyłości poprawna
- b) zastraszenia
- c) czerpania korzyści własnych
- d) promowania interesów badanej jednostki
Bilansjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Bliskie relacje rodzinne z osobą na stanowisku kierowniczym w badanej jednostce prowadzą do zagrożenia zażyłości, ponieważ obiektywna, racjonalna i poinformowana osoba trzecia mogłaby uznać, że biegły rewident nie jest wystarczająco obiektywny. Zagrożenie zastraszenia wynika z nacisków, czerpania korzyści własnych - z posiadania udziałów, a promowania interesów - z działań na rzecz jednostki.
Podstawa prawna: ustawa o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. 2025 poz. 1891), art. 69 ust. 6
Pułapka: Zdający często przypisują relacje rodzinne do zagrożenia czerpania korzyści własnych, podczas gdy dotyczą one przede wszystkim zażyłości.