Biegły rewident, wykonując badanie sprawozdania finansowego, zidentyfikował zagrożenie zażyłości wobec kluczowego klienta. Zgodnie z ustawą o biegłych rewidentach, jakie działania powinien podjąć w takiej sytuacji?
- a) Zastosować zabezpieczenia zmierzające do wyeliminowania lub zredukowania zagrożenia do akceptowalnego poziomu. poprawna
- b) Niezwłocznie rozwiązać umowę o badanie.
- c) Zawiadomić organy ścigania o zaistniałym konflikcie interesów.
- d) Przekazać badanie innemu biegłemu rewidentowi bez podawania przyczyn.
Bilansjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Art. 69 ust. 6 ustawy o biegłych rewidentach wskazuje, że firma audytorska i kluczowy biegły rewident nie przeprowadzają badania, jeżeli istnieje zagrożenie (m.in. zażyłości), chyba że zastosują zabezpieczenia eliminujące lub redukujące to zagrożenie do akceptowalnego poziomu. Rozwiązanie umowy jest ostatecznością, a zawiadamianie organów ścigania nie jest typowym środkiem zaradczym w tym kontekście.
Podstawa prawna: ustawa o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. 2025 poz. 1891), art. 69 ust. 6
Pułapka: Zdający często wybierają rozwiązanie umowy jako jedyne właściwe, nie pamiętając o możliwości zastosowania zabezpieczeń.