Która z poniższych sytuacji stanowi zagrożenie niezależności biegłego rewidenta określane jako zagrożenie zażyłością?
- a) Biegły rewident posiada udziały w badanej jednostce
- b) Biegły rewident świadczył wcześniej usługi doradcze na rzecz badanej jednostki
- c) Biegły rewident pozostaje w bliskich stosunkach rodzinnych z członkiem zarządu badanej jednostki poprawna
- d) Biegły rewident jest zastraszany przez kierownictwo badanej jednostki
Bilansjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zagrożenie zażyłością powstaje, gdy biegły rewident ma bliskie relacje osobiste lub rodzinne z osobami w badanej jednostce, co może wpływać na jego obiektywizm. Posiadanie udziałów to zagrożenie czerpania korzyści własnych, wcześniejsze doradztwo to zagrożenie autokontroli, a zastraszanie to zagrożenie zastraszenia.
Podstawa prawna: ustawa o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. 2025 poz. 1891), art. 69 ust. 6
Pułapka: Zdający często mylą rodzaje zagrożeń, przypisując zażyłość do relacji finansowych zamiast do relacji osobistych.