Która z poniższych sytuacji stanowi zagrożenie dla niezależności biegłego rewidenta w rozumieniu ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym?

Która z poniższych sytuacji stanowi zagrożenie dla niezależności biegłego rewidenta w rozumieniu ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym?

1. a) Biegły rewident posiada udziały w badanej jednostce w wysokości 0,5% kapitału zakładowego poprawna
2. b) Biegły rewident ma w banku, który jest badaną jednostką, konto osobiste z saldem 10 000 zł
3. c) Biegły rewident świadczył w poprzednim roku usługi doradztwa podatkowego dla badanej jednostki
4. d) Biegły rewident uczestniczy w szkoleniu organizowanym przez badaną jednostkę

Bilansjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Posiadanie udziałów w badanej jednostce, nawet w niewielkiej wysokości, stanowi bezpośrednie zagrożenie dla niezależności, gdyż może prowadzić do konfliktu interesów. Zwykłe konto bankowe, wcześniejsze usługi doradcze (jeśli nie są zabronione) czy szkolenie nie muszą stanowić zagrożenia, o ile nie wpływają na obiektywizm.

Podstawa prawna: ustawa o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. 2025 poz. 1891), art. 69 ust. 4 i 6

Pułapka: Zdający często nie doceniają, że nawet minimalny udział w kapitale badanej jednostki jest zagrożeniem, a skupiają się na większych kwotach.