Jednostka sporządza sprawozdanie finansowe przy założeniu kontynuacji działalności, ale na dzień bilansowy zachodzą przesłanki wskazujące, że założenie to może nie być zasadne w dającej się przewidzieć przyszłości. W takiej sytuacji aktywa jednostki:

Jednostka sporządza sprawozdanie finansowe przy założeniu kontynuacji działalności, ale na dzień bilansowy zachodzą przesłanki wskazujące, że założenie to może nie być zasadne w dającej się przewidzieć przyszłości. W takiej sytuacji aktywa jednostki:

1. a) wycenia się według cen sprzedaży netto możliwych do uzyskania, nie wyższych od cen nabycia lub kosztów wytworzenia pomniejszonych o dotychczasowe odpisy amortyzacyjne lub umorzeniowe oraz odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. poprawna
2. b) wycenia się według wartości godziwej, jeżeli można ją wiarygodnie ustalić.
3. c) wycenia się według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, niezależnie od utraty wartości.
4. d) wycenia się według wartości rynkowej, jeżeli jest wyższa od ceny nabycia.

Bilansjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o rachunkowości, jeżeli założenie kontynuacji działalności nie jest zasadne, aktywa wycenia się po cenach sprzedaży netto możliwych do uzyskania, nie wyższych od cen nabycia lub kosztów wytworzenia, pomniejszonych o dotychczasowe odpisy amortyzacyjne lub umorzeniowe oraz odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. Wariant z wartością godziwą nie jest przewidziany w tym przepisie, a pozostałe ignorują konieczność uwzględnienia utraty wartości.

Podstawa prawna: ustawa o rachunkowości (Dz.U. 2026 poz. 522), art. 29 ust. 1

Pułapka: Mylenie zasad wyceny dla jednostek kontynuujących działalność z zasadami stosowanymi przy braku kontynuacji.