Przejdź do treści
Bilansjusz.pl

Które z poniższych stwierdzeń dotyczących odpowiedzialności kierownika jednostki i członków rady nadzorczej za sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jest prawdziwe?

Które z poniższych stwierdzeń dotyczących odpowiedzialności kierownika jednostki i członków rady nadzorczej za sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju jest prawdziwe?

  1. a) Odpowiadają oni wyłącznie za sprawozdanie finansowe, a nie za sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju.
  2. b) Są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju spełniała wymagania przewidziane w ustawie, a za szkodę wyrządzoną naruszeniem tego obowiązku odpowiadają solidarnie wobec spółki. poprawna
  3. c) Odpowiadają tylko za sprawozdanie z działalności, ale nie za sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju.
  4. d) Nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju, ponieważ jest ona atestowana przez biegłego rewidenta.
Bilansjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 4a ustawy o rachunkowości kierownik jednostki oraz członkowie rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju spełniała wymagania przewidziane w ustawie, a za szkodę wyrządzoną naruszeniem tego obowiązku odpowiadają solidarnie wobec spółki. Pozostałe stwierdzenia są nieprawdziwe, ponieważ odpowiedzialność obejmuje sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju i nie jest wyłączona przez atestację.

Podstawa prawna: ustawa o rachunkowości (Dz.U. 2026 poz. 522), art. 4a ust. 1-2

Pułapka: Częstym błędem jest ograniczanie odpowiedzialności tylko do sprawozdania finansowego lub przenoszenie jej na biegłego rewidenta.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Zagadnienie omawiamy szerzej w artykule Obowiązkowe badanie sprawozdania finansowego.