Która z poniższych sytuacji stanowi uzasadnioną podstawę do rozwiązania umowy o badanie sprawozdania finansowego, zgodnie z art. 66 ust. 7 ustawy o rachunkowości?
- a) Niezadowolenie kierownika jednostki z treści opinii biegłego rewidenta.
- b) Niedotrzymanie warunków umowy innych niż skutkujące możliwością wyrażenia opinii z zastrzeżeniami, opinii negatywnej lub odmowy wyrażenia opinii. poprawna
- c) Zmiana członków zarządu jednostki.
- d) Chęć uzyskania niższej ceny za badanie.
Bilansjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z ustawą o rachunkowości uzasadnioną podstawą rozwiązania umowy o badanie jest m.in. niedotrzymanie warunków umowy innych niż skutkujące możliwością wyrażenia opinii z zastrzeżeniami, opinii negatywnej lub odmowy wyrażenia opinii, a także wystąpienie zdarzeń uniemożliwiających spełnienie wymagań określonych w przepisach prawa, zasadach etyki zawodowej, przepisach dotyczących niezależności lub krajowych standardach wykonywania zawodu. Pozostałe sytuacje nie są uznawane za uzasadnioną podstawę.
Podstawa prawna: ustawa o rachunkowości (Dz.U. 2026 poz. 522), art. 66 ust. 7
Pułapka: Częstym błędem jest uznawanie, że każda niezgodność z umową uprawnia do rozwiązania umowy, podczas gdy ustawa precyzuje, że nie dotyczy to sytuacji skutkujących określonymi opiniami.