Która z sytuacji stanowi zagrożenie niezależności biegłego rewidenta określane jako „zażyłość”?
- a) Biegły rewident posiada udziały w badanej jednostce
- b) Biegły rewident świadczył wcześniej usługi księgowe dla badanej jednostki
- c) Biegły rewident pozostaje w bliskich stosunkach osobistych z kierownictwem jednostki poprawna
- d) Biegły rewident obawia się wypowiedzenia umowy przez badaną jednostkę
Bilansjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zagrożenie zażyłością powstaje, gdy biegły rewident jest zbyt blisko związany z jednostką, np. przez relacje osobiste, co może osłabić jego obiektywizm. Posiadanie udziałów to zagrożenie czerpania korzyści własnych, świadczenie usług księgowych to autokontrola, a obawa wypowiedzenia umowy to zastraszenie.
Podstawa prawna: ustawa o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. 2025 poz. 1891), art. 69 ust. 6
Pułapka: Mylenie rodzajów zagrożeń: zażyłość vs. interes własny, autokontrola, zastraszenie.