W rachunku kosztów zmiennych, w przeciwieństwie do rachunku kosztów pełnych, koszty stałe produkcyjne są traktowane jako koszty okresu i nie są włączane do wyceny zapasów. Które z poniższych stwierdzeń dotyczących wpływu tego podejścia na wynik finansowy jest prawdziwe?
- a) W okresie wzrostu zapasów wynik finansowy w rachunku kosztów zmiennych jest wyższy niż w rachunku kosztów pełnych
- b) W okresie spadku zapasów wynik finansowy w rachunku kosztów zmiennych jest wyższy niż w rachunku kosztów pełnych
- c) W okresie wzrostu zapasów wynik finansowy w rachunku kosztów zmiennych jest niższy niż w rachunku kosztów pełnych poprawna
- d) Wynik finansowy w obu rachunkach jest zawsze jednakowy, niezależnie od zmian zapasów
Bilansjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: W rachunku kosztów zmiennych koszty stałe produkcyjne są odnoszone w całości do kosztów okresu, więc gdy produkcja przewyższa sprzedaż (wzrost zapasów), część kosztów stałych, która w rachunku kosztów pełnych zostałaby odroczona w zapasach, jest tu ujęta w kosztach bieżącego okresu, co obniża wynik finansowy. W okresie spadku zapasów sytuacja jest odwrotna - rachunek kosztów zmiennych wykazuje wyższy wynik, ponieważ w kosztach okresu ujmuje tylko bieżące koszty stałe, a nie te z poprzednich okresów. Pozostałe stwierdzenia są więc błędne.
Podstawa prawna: Rachunkowość zarządcza - rachunek kosztów zmiennych i pełnych
Pułapka: Zdający często mylą kierunek wpływu zmian zapasów na wynik finansowy w obu rachunkach kosztów.